KIRIKKALE Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü öğrencisi Elif Sinan’ın (24) ölümüyle ilgilendiren davada savcı, vakfedilmiş yargılanan sevgilisi Çakırdoğan Cari’ın (27) ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasını istek etti. Mütalaada Cari’ın, Elif Sinan’ın intihar ettiği yönündeki savunmasının suçtan kurtulmaya müteveccih olduğu, Adli Tababet kurumu raporunda ölüme bozukluk olan bıçakta sanığın parmak izi bulunurken, Elif’in pus izinin bulunmadığına ilgi çekildi.
Kırıkkale Üniversitesi Arsıulusal İlişkiler Bölümü son dershane öğrencisi Elif Sinan, geçen yıl 4 Ağustos’ta kalbinden bıçaklanmış yerine sevgilisi Çakır Akan marifetiyle hastaneye kaldırıldı. Elif, doktorların müdahalesine karşın kurtarılamadı. Gözaltına alınan Çakır Cari, sevgilisinin aralarında yaşanan ağız dalaşı sonrası bıçağı kalbine saplayarak intihar ettiğini gelecek sürdü. Emniyetteki ifadesinin peşi sıra adli taharri neredeyse başıboş bırakılan Çakırdoğan Cari için yürütülen sormaca kapsamında ‘kasten öldürme’ suçundan sorun açıldı. İddianamede, Sinan’ın ölümüne neden olan bıçakta Çakır Cari’ın inç izinin tayin edildiği vadi aldı. Akan, yargılanmasının yapıldığı Kırıkkale 2’nci Sakil Ceza Mahkemesi’nce önce duruşmada tutuklandı.
ADLİ TIP RAPORU DOSYADAOlayla ilgili Adli Tababet Kurumu raporu mahkeme dosyasına girdi. Raporda, gailesiz kızın kalbine saplanan bıçağın eğe kemiğini kırarak ölüme neden olması için sel mergup umum ile azimli benzeri şekilde saplanması sonucu oluşabileceği belirtildi. Raporda bıçağın antre-sorti izlerine göre; Elif Sinan’ın, bıçağı kalbine kendisinin saplaması halinde sol elini kullanması gerektiği, oysa baskın elinin sağ eli olduğu belirtildi. Raporda antrparantez bıçakta sanığa ilişik inç izi bulunduğu, maktule ilişik ize rastlanmadığı belirtildi. Maznun avukatları raporun olayın kıya olduğunu ispatlamadığını, baştan anlatım alınmasını talep ederken, Elif Sinan’ın ailesinin avukatı İbrahim Yılmayan, raporun sanığı yalanladığını, salim elini kullanan Sinan’ın, sol aracılığıyla bıçağı ciğer kafesini delecek şekilde saplayarak intihar etmesinin olanaklı olmadığını söyledi.Avukat Yılmaz, sanığın ‘kasten öldürme’ suçundan cezalandırılmasını kâm etti.Mütalaasını açıklayan savcı, Adli Tıp Kurumu raporundaki tespitlere düz vererek, Çakırdoğan Cari’ın, Elif Sinan’ın intihar ettiği yönündeki savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna ilgi çekti. Müddeiumumi, Adli Tıp Kurumu raporunda ölüme neden olan bıçakta sanığın inç izinin bulunduğuna işaret ederek, maznun Akan’ın ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.Mahkeme, maznun avukatının mütalaaya cebin müddet talebini kabul ederek, duruşmayı erteledi.