TBMM Umumi Kurulunda, SELIM Parti ile CHP- İYİ Fırka milletvekilleri arasında “Radyo ve Göstergeç Dal Kurulunun (RTÜK) üyeliği” konusunda tartışma yaşandı.

Siyasi fırka gruplarının gündeme ilgilendiren önerilerinin görüşmelerine geçilmeden evvel Türkiye ile Kazakistan Arasında Firez Merkezlerinin Kuruluşu, İşleyişi ve Faaliyetleri Üzerine Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi, Dışişleri Komisyonuna mankafa çekildi.

Daha sonra CHP’nin, “Basın İlan Kurumu ile RTÜK’ün matbuat kuruluşlarına verdiği cezalar” ile ilişkin verdiği araştırı önergesinin yöre görüşmelerinin zaman yapılmasıyla ait önerisi görüşüldü.

Öneri üstünde hezel kayran CHP Eskişehir Saylav Yengi Çakırözer, RTÜK’ün, Tele1’e 3 dönem süreyle metres cezası verdiğini anımsatarak, “Arkasındaki mütalaa belli, kanalı tamamen durdurmak.” dedi.

Halkın vukuf ahiz hakkını arkalamak amacıyla habercilikte ısrar eden gazete ve televizyonlara Matbuat İlan Kurumu ve RTÜK aracılığıyla peş peşe efdal miktarlarda cezaların verildiğini savunan Çakırözer, “Mahkemelerin, ‘Bu kararlar hukuksuzdur.’ demesine rağmen RTÜK yargısız uygulama yapıyor. RTÜK üyelerinin demokrasiye muhalif tutumları üzerinde aynı teftiş mekanizması kurmamız gerekiyor.” diyerek konuştu.

TBMM İdare Amiri ve HDP Gaziantep Saylav Mahmut Toğrul birlikte Tele1’in ekranının RTÜK marifetiyle karartıldığını, bunun Tele1’in şahsında kamuoyuna verilen benzeri ceza olduğunu tabir etti.

“SELIM Fırka iktidarında matbuat bilcümle özgür oldu”

AK Tümen Balıkesir Saylav Mustafa Canbey ise “AK Parti iktidarında basın bütün bağımsız milletvekili oldu, müstakil olmaya ve müstakil kalmaya devam edecek.” değerlendirmesini paylaştı.

Dürüst, doğru ve nötr gazetecilerle kimsenin derdinin olmadığını belirten Canbey, RTÜK’ün verdiği cezaların gerekçelerine benzemek gerektiğini rapor etti.

Canbey, RTÜK’ün verdiği bir cezanın gerekçesini okuyarak, “Tıpkısı sunucu, benzeri teröristin babasıyla ilgili ‘acılı baba’, ‘gepegenç kayıplar’ ve ‘Allah yağmur eylesin.’ diyor. Teröristlere rahmet diliyor. Mehmetçik gepegencecik değil mi, onların dul artan eşleri, babasız mütezayit çocukları gencecik değil mi? Hakeza tıpkı husus imkânsız. Dünyanın tek yerinde hakeza bir anlayış bulunmayan.” tepkisini gösterdi.

CHP’nin grup önerisinin yanı sıra HDP’nin, “Deniz Poyraz Davası’nda yaşanan hukuksuzluklar”, İYİ Öğür’nin, “Ekincilik Bankası vasıtasıyla Demirören Grubu’na verilen aynı kredinin teminatı namına alınan arazinin mamure durumuna ait iddialar” ile ilgilendiren araştırma önergelerinin civar görüşmelerinin bugün yapılması önerileri bile müzakerelerin ardından kabul edilmedi.

“Hak istiyoruz”

Bu sırada DOĞRU Öğür ile CHP-İYİ Parti milletvekilleri ortada “RTÜK üyeliği” üstüne tartışma yaşandı.

İYİ Tümen Takım Başkanvekili Muadele Dervişoğlu, İYİ Fırka’nin, RTÜK üyeliği hakkının politik manevralarla gasbedilmeye çalışıldığını belirterek, “Tıpkısı oldubittiye getirip güzeşte gelen yazı üstüne bugün RTÜK üyeliği seçimi yapacaktınız, bu seçimin bugün yapılmasının bambaşka türlü mahzurları da beraberinde getireceğini görerek frene bastınız.” dedi.

RTÜK üyeliği seçimi konusunda “hile” olduğunu kanıt fail Dervişoğlu, şöyle konuştu:

“RTÜK Başkanı’nın bu hilenin benzeri parçası olması, Meclis Başkanı’nın bu hileye bulaşması ve dahil olması, Hak ve Kalkınma Partisi’nin üstelik bu hileden namına siyasi fayda çıkarmaya çalışması bu milletin itibarına engel veriyor. Ayrımsız RTÜK üyeliği üzere Mecliste bu tartışmaların yapılması size yakışmıyor. Elinizde hangi yetki natamam? Bire Bir RTÜK üyeliği sizin ayrımsız husus kaybetmenize mi neden olacak? Hak istiyoruz. Sizde RTÜK üyesi var; CHP’de, HDP’birlikte, MHP’bile var. Hakkımız olan aynı üyeliği bize bölmek vasıtasıyla esasta zat alnınıza karaca esmer sürüyorsunuz. Bundan vazgeçin.”

CHP Ekip Başkanvekili Bağımsız Özel üstelik “RTÜK üyeliği üstüne zaman seçim düzenlemek amacıyla kendilerini yırttılar, zaman seçim yapamadılar, salı haset bire bir habersizce seçme yapacaklar. ‘Erdemliler Hareketi’ diye yola çıkıldı, siyasi yankesiciliğe tenezzül ediliyor.” ifadelerini kullandı.

“Henüz önce bittabi yapıldıysa aynısını yaptık”

AK Fırka Grup Başkanvekili Bülent Turan ise “siyasal cepçilik” ifadesinin tetik olmadığını belirterek, Özel’e bu sözünü iade ettiğini söyledi.

Turan, “Tığ bugün RTÜK üyeliği seçimini yapacaktık ama ‘Tıpkı kanunumuz var, kanunun olduğu aynı ortamda araya başka tıpkısı prosedür koymayalım.’ dedik, koymadık. Daha önce zahir yapıldıysa aynısını yaptık.” dedi.

Turan, rutin ayrımsız işlemin, tıpkısı senaryonun parçası haline getirilmeye çalışıldığını belirterek, “RTÜK meselesi özlük kanunu içinde yürüyor. Mevzuat neyse yerine getirilecek. Bunu senaryolaştırmak içsiz ve yersiz. Buradan bir eğlendiri yaratıp YANLIŞSIZ Öğür’yi itham, büyütmek hatalı.” diye konuştu.

Henüz sonradan Sanayi Bölgeleri Kanununda Mübayenet Yapılmasına Dayalı Kanun Teklifi’nin görüşmelerine geçildi.