Yargıtay, Türk vatandaşı Suriyelinin ikinci evliliğini halel etti

Yargıtay, Türkiye’da vatandaşlık alan çok eşli Suriyelileri ilişkin nüsha ayrımsız karara imza attı. Suriye’deki bağırsak savaştan kaçan Beşar Daboul, 2 eşi ve çocuklarıyla birlikte İstanbul’a yerleşti. Bir müddet sonra işini kuran Beşar Daboul, yurttaşlık başvurusu kabul edilerek Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı oldu.

İSTİNAF VE YARGITAY’DAN ONAMA

Daboul’un 2 eşi bulunması nedeniyle, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başvurusu üzerine, Türk Kentlileşmiş Kanunu’nun 145/1’inci maddesinde meydan kayran, “Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması” türel sebebine dair olarak, “evliliğin iptali” davası açıldı. İlk merhale mahkemesi, “Türk vatandaşı adına evli olan birinin, evvel evliliğinin sona erdiğini ispatlamadan yaptığı ikinci evliliğinin iptali”ni düzenleyen Türk Medeni Kanunu’nun ilişkin hükmü gereği Daboul’un ikinci evliliğinin iptaline değişmeyen verdi. İstinaf mahkemesi kendisine dosyayı inceleyici İstanbul Mıntıka Adalet Mahkemesi 38’inci Hususiyet Dairesi de kararı onadı. Daboul, kararı temyiz etti ve dosya Yargıtay 2’nci Ünsiyet Dairesi’ne geldi. Ofis heyeti dosyayla ait temyiz incelemesini tamamladı. Yargıtay, görüş çokluğuyla temyiz başvurusunun reddi ile hükmün onanmasına karar verdi.

KARŞI DÜŞÜNCE; ZAT KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVASI OLMALI

2’nci Hukuk Dairesi üyesi bilge Güç Durak, kırmızı oy kullandı. Durak gerekçesinde, tarafların Suriye vatandaşı iken tabi oldukları milli hukuka bakarak evlilik akitlerini gerçekleştirdiklerine dikkat çekerek, “Kendi milli hukuklarına makul yapılan ve hukuken meri olan tıpkısı evliliğin sonradan kazanılan vatandaşlık dolayısıyla Türk mevzuatlarına bakarak ‘butlan’ dolayısıyla tağyir edilmesine ilişik yasal aynı aranjman kâin değildir. Suriye vatandaşı iken benzeri zamanda sonradan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı kazanan davalıların konkre durumu göre ikinci evliliklerinin Türk amme düzenine aykırılığı müstakbel sürülüyor ise üstelik aksiyon bu davanın genel hükümlere bakarak asliye hukuk mahkemesinde kişi kaydının düzeltilmesi davası namına görülmesi gerekir” dedi.

Share: