İZMİR’in Seferihisar ilçesi açıklarında meydana gelen 6.6 büyüklüğündeki depremde 36 kişinin öldüğü, 17 kişinin bile yaralandığı Şevk Satış Apartmanı davasında o dönemki amme görevlileri Gamze E. (51) ve Mehmet Yüce U. (68) hakkında ‘görevi kötüye kullanma’ suçundan 2’şer yıla kadar hapis cezası istendi.
Veli Denizi’nde Seferihisar açıklarında, 30 Teşrinievvel 2020’birlikte meydana mevrut, 115 kişinin hayatını kaybettiği, 6,6 büyüklüğündeki depremde Bayraklı ilçesindeki 8 bükülmüş Rıza Eş Apartmanı’nda 36 kişi yaşamını yitirdi, 17 dirilik birlikte yaralandı. Depremin arkası sıra başlatılan soruşturma kapsamında 13 sanığın yargılanmasına İzmir 5’inci Yoğun Ukubet Mahkemesi’nde bitmeme edilirken, 2 kamu personeli Gamze E. ve Mehmet Mehabetli U. hakkında başlatılan soruşturma bile tamamlanıp, savca hazırlandı. İddianamede, uzman raporunda yapının 1975 yılı zelzele yönetmeliğine tabi olduğu, projedeki beton direnç sınıfının sağlanmadığı, nervürlü donatıların mekanik şartları sağlamadığı belirtildi. Benzeri raporda mütevali katlar ortada anlama sınırının aşıldığına bile vurgu yapıldı. Binanın duruk hesabında etriye hesaplarının ve çatı metatez hesaplarının 1975 deprem yönetmeliğine akla yatkın yapılmaması nedeniyle duruk proje müellifinin ve stator-betonarme projeye izin veren mercilerin mesul olduğu iddianamede saha aldı. Yapının taşıyıcı bütün elemanlarına epoksi iğne ile projesiz, destursuz ve kontrolsüz şekilde tamirat fail ve yaptıranlar ile söz konusu tadilatın yapıldığı bilahare araç altına alınmasına rağmen bu konuda idari iş bünye etmeyen ilgilendiren yönetimsel mercilerin de sorumlu olduklarına aksan yapıldı.
‘İDARİ İŞLEM TESİS ETMEMİŞ’2005 yılında meydana mevrut depremden bilahare yapının sırtçı bütün elemanlarına epoksi iğne ile projesiz, müsaadesiz ve kontrolsüz onarım işlemi yapıldığının belirleme edilmesine karşın binanın 3’üncü ekip risk kategorisinde saha aldığına vurgu yapıldı. 2007 zelzele yönetmeliğine göre takat sınırı analizi yapılarak sonucuna göre ihya yapılması gerektiği yönünde tavsiyede bulunulmuş olmasına rağmen bu konuda idari prosedür üretim etmeyen ve belgede o dönem Bayraklı Belediyesi Marifet İşleri Başöğretmen Vekili sıfatıyla imzası bulunan Gamze E.’nin sorumlu olduğunun altı çizildi.’İMAR MÜDÜRÜ DA SORUMLU’İnşaat Mühendisi Tamer Paker aracılığıyla hazırlanan duruk adisyon raporu ve demirli beton projesi ile bina ruhsatını 27 Nisan 1993 tarihinde onaylayan o dönemki Bornova Belediyesi İmar Müdürü Mimar Mehmet U.’nun bile mesul olduğunun şeş çizildi. İddianamede binanın statik ve betonarme projesine diploma veren İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi’nde görevlilerin celi etiket tespitlerinin yapılamadığı belirtildi. Toplanan deliller ve alınan ifadeler ışığında müddeiumumi, Gamze E. ve Mehmet Ulvi U. için ‘görevi kötüye kullanma’ suçundan 2’şer yıla büyüklüğünde cezaevi cezası istedi.
